桂林一交通事故车被拖走取车收了530元!交警:

 提示:点击图片可以放大

  桂林市民王先生驾车时产生剐蹭事件,车辆被拖走。处罚完事件,王先生去取车,施救站向他收取了530元拖车资。但王先生以为,车辆被拖属于交警部分查封、逮捕行政强制手脚,这笔钱不该由他出。

  事宜要从10月17日薄暮7点30分安排说起。当时,王先生驾驶轿车正在七星区桂磨公途绕城高速途口转入桂磨公途时,与一辆电动车产生碰撞。事件产生后,王先生报了警,告诉了保障公司。七星交警大队交警赶到现场摄影取证,并要将王先生的车拖走。

  随后,王先生的车被拖车拖到了位于叠彩区南洲大桥左近的“桂林市叠彩区、七星区施救站”泊车场。

  10月20日,王先生来到七星交警大队处罚交通事件,并拿到了交警开的放行条。脱离交警队,王先生前去“桂林市叠彩区、七星区施救站”取车。正在收费窗口,就业职员让王先生交纳530元拖车资。

  “我的车辆被拖,属于交警部分查封、逮捕行政强制手脚。借使要收取拖车资,这笔钱应当由交警部分出;惟有是属于救济本质的拖车手脚,才应当由车主来埋单。”王先生会意过少许执法律例,他据理力求,就地对收取这笔用度提出了质疑。

  但就业职员相持要王先生交了拖车资才让他取车。王先生推敲到自身急须要用车,无奈之下交了530元拖车资。

  经受采访时,王先生出示了交费发票,发票上的收费项目是“拖车资”,收费方是“湖南邦田汽车任事有限公司桂林市叠彩施救站”。

  正在收费窗口前,王先生再次就这笔拖车资的收取提出了质疑。窗口就业职员吐露,他们的收费没有题目,还指挥王先生去看旁边墙壁上张贴的《道途交通事件救济任事拖车收费圭臬》。

  王先生再次夸大,自身的车辆被拖不是由于救济,而是属于交警部分查封、逮捕行政强制手脚。对此,该就业职员并没有承认。

  随后,王先生又来到桂林市公安局交警支队反应状况,相干科室的担任人注意会意状况后,吐露这笔用度不应当由车主来支拨。该担任人同时吐露,将为王先生妥洽此事。

  广西大海状师工作所蒋鑫状师以为,本案明白是沿途比拟细微的交通事件,遵照《交通和平法》第72条之法则,交警应该对交通事件现场实行勘验、查验,收罗证据;因收罗证据的须要,可能拘留事件车辆。

  本案由公安陷阱交通打点部分扣车拖车是一种行政强制举措,执法法则行政强制举措爆发的用度应由财务拨款。

  蒋状师以为,本案中拖车资是公安陷阱交通打点部分依法逮捕车辆所爆发的用度,按照《行政强制法》第26条之法则,该拖车资应由公安陷阱交通打点部分接受。

  如交警委托中介机构拖车,这种委托手脚是交警与中介机构之间的事宜,与车主无合。尽管要交费,也是由公安陷阱交通打点部分接受。于是,本案车主不接受拖车资。如泊车场强行收费,车主可能向交警的打点部分投诉,也可能向纪委监委举报。